Sala IV divulga rechazo del amparo de Ada Acuña por protesta estudiantil
La mayoría consideró que los abucheos en la UNA estaban protegidos por la libertad de expresión. Tres magistrados discreparon respecto de la respuesta de la universidad.
Un fallo conocido en febrero
La Sala Constitucional dio a conocer el 11 de febrero el rechazo del amparo presentado por la diputada Ada Acuña por una protesta durante un acto en la UNA. La resolución 2025-38016 había sido dictada el 14 de noviembre de 2025; esa fecha no debe confundirse con su divulgación periodística.
La posición de la mayoría
Cuatro magistrados consideraron que las manifestaciones estudiantiles estaban amparadas por la libertad de expresión y que una representante pública debe tolerar mayor escrutinio. Según las coberturas del fallo, no se acreditó que las autoridades universitarias hubieran obligado a Acuña a retirarse.
El criterio disidente
Tres magistrados salvaron parcialmente el voto: estimaron que la UNA debió intervenir para promover el respeto a una persona que había invitado formalmente. Acuña alegó discriminación por su posición política. El resultado fue el rechazo del recurso por mayoría, no una decisión unánime.